Congo Actualidad n. 140

ÍNDICE:

EDITORIAL

1. LA NUEVA CONFIGURACIÓN POLÍTICA SEGÚN LAS CIFRAS DE LA COMISIÓN ELECTORAL

2. LA SITUACIÓN POLÍTICA TRAS LAS ELECCIONES

3. DECLARACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL

4. DECLARACIONES INTERNACIONALES

5. EL 16 DE FEBRERO: LA MARCHA DE LOS CRISTIANOS EN KINSASA

6. LAS DETENCIONES TRAS LAS ELECCIONES

EDITORIAL: RESISTENCIA Y REALISMO

Dos sucesos importantes tuvieron lugar el 16 de febrero en Kinsasa: la marcha de los cristianos y la apertura de la sesión extraordinaria de la nueva Asamblea Nacional.

Como en los años anteriores, los cristianos han querido conmemorar el aniversario de la muerte de los mártires de la democracia, asesinados el 16 de febrero de 1992 durante una marcha pacífica que exigía la reapertura de la Conferencia Nacional Soberana (Conférence Nationale Souveraine (CNS)). En concordancia con el espíritu de esta conmemoración, este año, los cristianos de Kinsasa quisieron manifestar su descontento por los resultados de las elecciones publicados por la Comisión electoral y, así, exigir el restablecimiento de la verdad de las urnas. El 15 de febrero, la víspera del evento, el gobernador de la ciudad de Kinsasa prohibió la marcha, justificándose con motivos discutibles como, por ejemplo, el retraso con el cual las organizaciones informaron a las autoridades y la falta de indicaciones precisas sobre el recorrido. Al día siguiente, el 16 de febrero, desafiando la prohibición con admirable valor, algunos grupos de cristianos mantuvieron su programa inicial.

La policía intervino con gases lacrimógenos para dispersarlos y, además, detuvo a algunos manifestantes, incluyendo a sacerdotes y monjas. Numerosas organizaciones de la sociedad civil y personalidades políticas, tanto nacionales como internacionales, condenaron firmemente esta represión producida por la policía contra civiles únicamente provistos de biblias, coranes, rosarios, crucifijos e imágenes religiosas, pero decididos a exigir la verdad de las urnas, ejerciendo su derecho a la libertad de expresión. Varias pueden ser las razones que llevaron a las autoridades a prohibir y a reprimir la marcha de los cristianos. Esta iniciativa había conseguido la simpatía y el apoyo de la oposición política. Consecuentemente, el éxito casi seguro del evento habría beneficiado a la oposición, en detrimento de la mayoría en el poder. Si se llega a confirmar esta interpretación de los acontecimientos acaecidos el 16 de febrero, la sociedad civil, deberá, a lo mejor, tenerlo en cuenta en lo que a la organización de futuros eventos se refiere. Esto no impide condenar, enérgicamente, la violación por parte de las autoridades y de las fuerzas del orden, del derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos, se trate de miembros de la sociedad civil o de miembros de la oposición.

El 16 de febrero, tras la publicación de los resultados provisionales de las elecciones legislativas y conforme a la Constitución, se inició la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional. Uno de los objetivos de la sesión es verificar y validar el mandato de los elegidos, sin prejuicio de las próximas disposiciones tomadas por el Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)), cuyas competencias son confirmar y validar, en un periodo de dos meses, los resultados de las elecciones. A pesar de la fuerte resistencia de la oposición, las graves denuncias de la sociedad civil y de los duros avisos de la comunidad internacional, parece ser que el tren va a iniciar su viaje, incluso si los pasajeros no confían en sus conductores. Caben dos posibilidades: o bien colocarse delante del tren para impedir su salida, con todas las consecuencias ya conocidas (se corre el riesgo de ser arroyado) o subirse a bordo y entrar en la cabina de los conductores, para intentar reparar las averías y dar un poco de seguridad a los pasajeros.

Rechazando los resultados publicados por la Comisión electoral, varios miembros de la oposición, en particular aquellos de Unión por la Democracia (Union pour la Démocratie) y de Progreso Social (Progrès Social (UDPS)) de Étienne Tshisekedi, amenazan con no participar en la Asamblea. Se trata de una elección política totalmente legítima. Pero de este modo, el Parlamento se verá totalmente abandonado entre las manos de la mayoría, lo que tendrá consecuencias desastrosas para el pueblo por quien la oposición pretende luchar. Probablemente, aunque sea una minoría, una oposición institucional parlamentaria sería, quizás, más eficaz que una oposición no institucional extra-parlamentaria.

 

1. LA NUEVA CONFIGURACIÓN POLÍTICA SEGÚN LAS CIFRAS DE LA COMISIÓN ELECTORAL

El 9 de febrero, en un informe, International Crisis Group (ICG) denuncia las conclusiones que se pueden sacar de las elecciones presidenciales y legislativas. La ONG denuncia, en primer lugar las «múltiples violaciones del código electoral, la pérdida de varios millones de votos y las oscuras operaciones de recuento destinadas a hacer imposible toda verificación…».

ICG denuncia principalmente importantes diferencias de votos en algunas circunscripciones entre el número de votantes para las elecciones presidenciales y las legislativas, que tuvieron lugar el mismo día. Diferencias de votos que principalmente han beneficiado a los candidatos de PPRD o a otros cerca de la mayoría presidencial:

 Es el caso de Jaynet Kabila, la hermana del presidente, en la circunscripción de Kalemie en Katanga, elegida por 34.958 votos. El día de las elecciones, 3254 votos de más fueron contabilizados en las legislativas respecto a las presidenciales. Por lo tanto, más de 3000 personas se desplazaron únicamente para elegir a su diputado sin votar para las presidenciales. Una cifra sorprendente para Thierry Vircoulon de International Crisis Group.

 Se produce el mismo caso en la circunscripción de Pweto (feudo natal de Katumba Mwanke) con una diferencia de 6579 votos entre las presidenciales y las legislativas.

 O en Kasai Oriental, la circunscripción de Lambert Mende, con una diferencia de 4411 votos.

Otros fenómenos sorprendentes para la International Crisis Group: la cartografía de las irregularidades el día del escrutinio. Según el mapa publicado en su página web, la mayoría de los incidentes e irregularidades se produjeron en las regiones que se saben más favorables a la oposición: Kasai, Bajo Congo, Équateur o Kinsasa…

Los otros resultados inesperados hacen referencia al considerable crecimiento del PPRD (el partido del presidente Joseph Kabila) y de sus aliados en las provincias del oeste del país conocidas por su hostilidad hacia el actual poder. El extraño crecimiento del PPRD es particularmente notable en la provincia de Équateur, donde el partido presidencial pasaría de 3 a 11 diputados o en Bandundu, donde pasaría de 4 a 10 diputados entre 2006 y 2011.

El nuevo paisaje político, imagen de la polémica, está bastante claro. De un lado, el grupo Kabila (PPRD, PPPD, MSR, PALU, ARC, AFDC, …) que dispone de la mayoría absoluta con más o menos 341 escaños, y del otro, la oposición con 119 escaños.

Según ICG, haciendo referencia a la fisionomía de la nueva Asamblea Nacional, sea cual sea la confianza que se les otorgue, los resultados legislativos llaman la atención sobre algunos importantes puntos:

 Una fragmentación acrecentada del paisaje político.

 Un retroceso del grupo presidencial pero sin pérdida de posición dominante.

 Una renovación de la oposición pero sin progresión notable.

 La estructura étnico-provincial de la política congoleña.

A) La tendencia dominante es la fragmentación del paisaje político. En 2006, los 5 partidos que habían presentado a más de 300 candidatos obtuvieron 243 escaños, es decir, un 48,6 % de la Asamblea Nacional, mientras que en 2011, 9 partidos han podido presentar a más de 300 candidatos que sólo han conseguido 220 escaños. De los 98 partidos con representación en la Asamblea Nacional, la mitad sólo cuentan con un diputado y sólo 11 partidos cuentan con más de diez. La nueva asamblea, contará, de hecho, con 29 partidos más que en 2006. Esta proliferación va de la mano de la importante reducción de los independientes que fundiéndose como la nieve al sol, pasan de ser 63 en 2006 a 16 en 2012. Frente a la avalancha de los micro-partidos, retroceden los grandes partidos como el PPRD, el MLC y el PALU. A pesar de seguir siendo el primer partido de la Asamblea, el PPRD sólo obtiene 61 escaños frente a los 111 de 2006. La MLC cae en picado (con 42 escaños menos), tal como el PALI (15 escaños menos), el UDEMO (menos 7 escaños), el RCD-National (con 14 escaños menos). Este descenso, a veces atronador, refleja una sanción en los votos para los partidos presentes en la Asamblea en 2006, se trate de la mayoría o de la oposición.

B) Incluso si el partido presidencial (el PPRD) pierde velocidad, la mayoría presidencial es sin lugar a dudas la fuerza dominante de la Asamblea en 2012 a juzgar por las cifras de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)). El PPRD y sus aliados cuentan con 341 escaños. Pero la mayoría de la asamblea de 2012 no es la mayoría de 2006: el PALU ha cedido el puesto a un nuevo movimiento, el Partido del Pueblo por la Paz y la Democracia (Parti du Peuple pour la Paix et la Démocratie (PPPD)) creado por antiguos miembros del PPRD, mientras, el MSR de Pierre Lumbi viene a ser la tercera cabeza de la mayoría. Lejos de concentrarse en uno o dos partidos, la mayoría presidencial se dispersa, lo que no le impedirá, aún así, hacerse con el control total de la Asamblea Nacional.

Si la situación de la mayoría cambia un poco, la oposición está totalmente transformada.

C) La oposición parlamentaria de 2006 desaparece a favor de dos nuevas fuerzas: el MLC pierde su título de paladín de la oposición para convertirse en el número 2 detrás del UDPS, seguido muy de cerca por el recién llegado UNC de Vital Kamerhe. No obstante, esta oposición ahora parlamentaria sólo existirá si Étienne Tshisekedi deja comparecer a los diputados de su partido. Una política de escaños vacíos por parte del segundo partido de la República Democrática del Congo sólo serviría para debilitar aún más a la oposición e implicaría para el UDPS un retorno a la casilla de salida.

D) Las elecciones legislativas muestran también de manera contundente el carácter étnico-provincial de los partidos políticos congoleños. Sólo el PPRD cuenta con diputados elegidos en las once provincias del país y sólo cuatro partidos (el UDPS, el PPD, el MSR y el PALU) cuentan con diputados elegidos en más de 6 provincias. No obstante, todos, incluido el PPRD, cuentan con una base provincial que constituye la columna de su electorado: Katanga para el PPRD y el PPPD, la Provincia Oriental para el MSR, Équateur para el MLC, Bandundu para el PALU y el ARC, Kasai Oriental y Occidental para el UDPS, Kivu del Norte para el RCD K-ML y Kivu del Sur para el UNC. El UDPS y el UNC también cuentan con una fuerte base étnico-provincial: de los 41 diputados del UDPS, 25 vienen de las dos Kasais y de 17 diputados del UNC, 10 vienen de ambas Kivus. Al igual que la mayoría, la oposición posee sobre todo una base provincial de donde son originarios sus respectivos líderes.

Si se quiere sacar una conclusión de los escrutinios de las presidenciales y las legislativas, sobre todo en vista a las elecciones provinciales y locales, una serie de preguntas se imponen en varios niveles:

 Con respecto a la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)), con el fin de entender por qué la cartografía de los colegios electorales y las listas electorales eran tan incompletas e inexactas y cómo se pudieron perder varios millones de votos.

 Con respecto al Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)), con el fin de entender según qué procedimiento y con qué garantías de independencia los jueces suplementarios fueron nombrados en plena campaña electoral.

 Con respecto a las Naciones Unidas, con el fin de entender por qué los expertos electorales del PNUD no alertaron sobre los problemas de preparación de los escrutinios y la necesidad de retrasar las elecciones una semana o dos, en qué medida participaron en la comisión de consolidación de los resultados, en qué medida la MONUSCO se aseguró de la integridad de las urnas de votos que transportaba.

 Con respecto a los socios capitalistas, con el fin de entender qué razonamiento los empujó a invertir más de 100 millones de dólares en un proceso electoral mal encaminado desde el principio, por qué la contribución de la Unión Europea fue deducida del presupuesto consagrado a las infraestructuras indispensables de la RDS, en qué medida la UE va a pagar su última contribución para unas elecciones calificables de poco creíbles por su misión de observación y en qué medida los socios capitalistas están dispuestos a financiar el escrutinio provincial en un contexto de dominación del partido en el poder y con una Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) desequilibrada.

 Con respecto al UPDS, con el fin de entender si este partido va a llevar a cabo una política de escaños vacíos o si es capaz de utilizar el fórum parlamentario y de ser el motor de una alianza de la oposición.

La publicación de los resultados legislativos no supone el fin del proceso electoral y varios problemas se quedan sin resolver. Por ejemplo, la organización de un nuevo escrutinio en las 7 circunscripciones donde éste ha sido anulado y sobre todo las elecciones provinciales. Éstas pueden aplazarse sin que dé lugar a problemas institucionales (no se renueva el Senado, etc.). Las elecciones provinciales podrían, en teoría, llevarse a cabo en mejores condiciones que las elecciones del 28 de noviembre si la configuración actual de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) se modificase.

 

2. LA SITUACIÓN POLÍTICA TRAS LAS ELECCIONES

El 8 de febrero, durante una rueda de prensa en Gombe (Kinsasa), el secretario general adjunto del UDPS, Kahungu Mbemba Raymond, declaró que «Los 42 diputados elegidos del UDPS no formarán parte ni de la sesión extraordinaria ni de las sesiones ordinarias de la Asamblea Nacional», mientras que no se permita a Étienne Tshisekedi ejercer la función de presidente de la república.

Alto y claro. Tras el boicot electoral llevado a cabo por el UDPS en 2006, este partido mantiene su lógica de boicot pero, esta vez, en el plano institucional. Los diputados del UDPS siquiera se presentarán a la sesión extraordinaria encargada de validar su mandato y por lo tanto no serán validados por la Asamblea Nacional.

Analistas y observadores consideran los mecanismos que permitan llenar los puestos declarados vacantes por el UDPS. Lógicamente, un diputado es reemplazado, en caso de impedimento, por uno de sus dos suplentes, elegidos entre los miembros del mismo partido. Pero, con el boicot institucional decretado oficialmente por Étienne Tshisekedi, incluso los suplentes se ven afectados.

Dado que tanto los diputados como sus suplentes aceptan el boicot decretado por su partido común, se propone recurrir a los mejores perdedores para llenar los cuarenta y dos escaños vacantes. De hecho, claramente, es cuestión de escoger aquellos candidatos que se encuentren, en términos de sufragio, justo después de los diputados del UDPS. Al menos que se opte por los escaños vacíos, para simbolizar el boicot del UDPS.

Por parte de la mayoría Presidencial, ya se ha comenzado a hablar del nombramiento del próximo presidente de la Asamblea Nacional y del futuro Primer ministro. Según las disposiciones reglamentarias, el Primer ministro será presentado por la mayoría parlamentaria, antes de ser seguidamente nombrado por el presidente de la república.

En lo que a la presidencia de la Asamblea Nacional se refiere, ya se oye el nombre del honorable Aubin Minaku, actual secretario ejecutivo de la fuerza presidencial.

En cuanto a la oficina del Primer ministro, se oyen tres nombres: profesor Evariste Boshab, profesor Adolphe Lumanu y Koyagialo, respectivamente, actual presidente de la Asamblea Nacional y secretario general del PPRD; Vice primer ministro y ministro del Interior, y finalmente Vice primer ministro y ministro de las PTT, antiguo secretario permanente del ex-AMP.

El 9 de febrero, el plazo de presentación de los recursos en contestación a los resultados provisionales de las elecciones legislativas ante el Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)) expiró, ocho días después de la publicación de los últimos resultados parciales. Según la secretaría judicial, estos recursos conciernen a 168 circunscripciones de las 169 que tiene el país. Alrededor de 500 expedientes de contestación han sido recibidos. Por su parte, ningún miembro del UDPS ha recurrido. El Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)) cuenta con un plazo de dos meses para examinar todos los recursos y publicar los resultados definitivos.

Conforme al artículo 75 de la ley electoral, tras un examen, el Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)) puede admitir un error material, corregir el resultado erróneo y comunicar la decisión a la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)).

Si un recurso es declarado procedente, el tribunal puede anular el voto totalmente o en parte si las irregularidades detectadas tienen una influencia considerable sobre el resultado del escrutinio. Si no hay recurso, un nuevo escrutinio debe ser organizado en un plazo de sesenta días.

También hay que recordar que, en un sistema electoral de voto único transferible, los votos de un partido pueden ser asignados a otra lista. Por consiguiente, es posible que un candidato sea elegido, aunque tenga menos votos que otro candidato.

El 16 de febrero, fue la apertura de la sesión extraordinaria de la nueva Asamblea Nacional, la cámara baja del parlamento, en el Palacio del Pueblo en Kinsasa, conforme a la constitución, pero antes de la publicación de los resultados definitivos por parte del Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)). De hecho, el artículo 114 de la Constitución estipula que «cada cámara del parlamento se reúne por derecho propio en sesión extraordinaria el decimoquinto día tras la publicación de los resultados de las elecciones legislativas por parte de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) en vista a la formación del gabinete provisional dirigido por el decano de más edad asistido por los dos más jóvenes».

De los 482 diputados de la mayoría y de la oposición ya publicados por la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)), 350 estaban presentes y 132 ausentes, de entre los cuales los del UDPS, el UNC de Vital Kamerhe, los de la Dinámica Tshisekedi Presidente (Dynamique Tshisekedi Président (DTP)) y los de Apoyo a Étienne Tshisekedi (Soutien à Étienne Tshisekedi (SET)), muchos de los cuales participaron en la marcha de los cristianos para protestar por el resultado de las elecciones. La formación del gabinete provisional de la Asamblea Nacional era el único punto a tratar en el orden del día. Thimothé Kombo, de Unión por la Democracia y el Progreso Social (Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS)), de 75 años, fue designado presidente del gabinete provisional de la Asamblea en calidad de decano de los nuevos diputados. Será asistido de dos vice presidentes: Mutula Diallo, diputado de Movimiento Social para el Resurgimiento (Mouvement Social pour le Renouveau (MSR)) y Patrick Muyaya del Partido Lumumbista Unificado (Parti Lumumbiste Unifié (PALU)).

En un discurso a la Asamblea, el diputado-decano Kombo quiso dar a los demás miembros de la Asamblea algunos consejos prácticos para convencerlos de la eficacia de su mandato por el bienestar del pueblo soberano. «Los congoleños que nos han elegido esperan de nosotros un cambio en nuestra manera de comportarnos, en nuestra manera de actuar, en nuestra manera de servir al Estado», declaró. «La indiferencia, los favores y la mezquindad deben ser desterrados. Desterrados a favor del rigor, a favor de la moral, a favor del amor hacia el pueblo congoleño y hacia la república. Deseo que esta legislatura rompa con la del pasado», concluyó el diputado de la oposición. La presencia del diputado del UDPS Thimothé Kombo, permite prever que, después de haber evocado recientemente la idea de no ocupar sus respectivos escaños, los diputados del UDPS decidieron finalmente validar su mandato y llevar a cabo una estrategia de oposición republicana.

 

3. DECLARACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL

El 7 de febrero, la sociedad civil congoleña agrupada en el seno del AETA (Actuar por las Elecciones Transparentes y Tranquilas (Agir pour les Élections Transparentes et Apaisés)) envió una carta al Secretario de la ONU, Ban Ki-Moon, tratando sobre la crisis multiforme que prevalece en la República Democrática del Congo y cuyo aspecto más impactante es de orden político. En lo que a la vertiente política se refiere, el país flota en un ambiente nocivo provocado por las contestaciones y las frustraciones surgidas tras las elecciones.

Según AETA, «no es necesario de ningún modo recordar las graves actas del caos y la inconmensurable amplitud del fraude que han caracterizado la preparación, organización, examen y publicación de los resultados de las elecciones presidenciales y legislativas del 28 de noviembre en República Democrática del Congo. La falta de credibilidad de estas elecciones ha sido reconocida por todos los testigos: la Unión Europea, el Centro Carter, los testigos nacionales, los testigos de la Iglesia Católica, por citar sólo éstos.

El hecho es que hoy en día la inmensa mayoría del pueblo congoleño no se ve reflejado en los resultados de las elecciones en las que ha participado. Hoy, los testigos no reconocen la mayor parte de las actas oficiales que firmaron en su día.

Los resultados de estas elecciones, tanto las presidenciales como las legislativas, se ven hoy contestados por los principales partidos de la oposición y por varios candidatos, incluyendo algunos miembros de los partidos de la coalición gubernamental. La Comisión Electoral Nacional Independiente, Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)), ha fracasado en su misión de organizar unas elecciones libres, transparentes y creíbles y ya no merece por ello la confianza de los actores políticos y de la población congoleña».

Los activistas de la sociedad civil hacen saber al número uno de las Naciones Unidas que la República Democrática del Congo corre un riesgo de implosión de consecuencias difícilmente predecibles. Sólo hay, según ellos, una terapéutica para resolver la crisis política: la vuelta a la verdad de las urnas. Así, también proponen una alternativa: volver a contar los votos tanto de las elecciones presidenciales como de las legislativas u organizar unas segundas elecciones presidenciales y legislativas.

He aquí las propuestas de la sociedad civil congoleña presentadas ante el Secretario General de la ONU:

 Acordar a la MONUSCO el poder de observación electoral y de certificación de los resultados.

 Constituir previamente un nuevo gabinete creíble y perteneciente a la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) sustituyendo al antiguo equipo actualmente en funciones e incluir en éste a la sociedad civil.

 Aplicar todas las soluciones a las elecciones presidenciales y legislativas sin separarlas.

 Exigir la divulgación por parte de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) del conjunto de actas tal como son presentadas la tarde inmediatamente después de las votaciones.

 Exigir clara y enérgicamente al gobierno que garantice la libre expresión democrática del pueblo congoleño, particularmente la libertad de manifestación.

 Obtener para la ONU el poder de observación electoral y de certificación de los resultados.

 Decidir entre las dos opciones siguientes.

1. Volver a contar los votos.

2. Organizar unas nuevas elecciones presidenciales y legislativas que se combinarán con las elecciones locales y provinciales. Éstas podrían llevarse a cabo en un plazo de 6 meses, en vez de durante marzo de 2012 par no volver a destrozar los resultados.

 Proteger a los principales responsables de la oposición con un cordón de seguridad formado por guardias armados seleccionados en acuerdo con las personas a proteger. Más específicamente, la seguridad de don Étienne Tshisekedi debe ser asegurada por un contingente de la ONU.

 Asegurar la libertad de movimiento y de expresión de todas las entidades políticas.

El 10 de febrero, una docena de miembros de la sociedad civil de Kinsasa procedió a analizar la situación social y política del país tras la publicación de los resultados de las elecciones presidenciales y legislativas. Tras el encuentro, estos representantes de las fuerzas vivas publicaron una declaración al final de la cual afirmaban despojar a la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) de su confianza, pidiendo su nueva formación, en previsión de elecciones futuras.

Las voces se han multiplicado para que los escrutinios fueran declarados no creíbles: los testigos nacionales e internacionales, la Iglesia, la sociedad civil. Sin embargo, aunque todas las soluciones propuestas para volver a dirigir al Congo sobre la vía de la legitimidad y de la legalidad convergen sobre la absoluta necesidad de reemplazar el gabinete de la Comisión electoral, se encuentran divergencias sobre su continuación (recuento de votos, nuevas elecciones, ¿pero con qué base constitucional?) y ninguna medida sugerida propone un modo de llevarse a cabo. Por su parte, la comunidad internacional se limita a pedir más seriedad para el escrutinio provincial, desgraciadamente aún sin fecha.

 

4. DECLARACIONES INTERNACIONALES

El 2 de febrero, durante una audiencia ante el Senado, Donald Yamamoto, del gabinete americano del Departamento de Estado estadounidense, afirmó que «las elecciones congoleñas se habían visto empañadas por irregularidades y habían carecido de transparencia» y que «no se sabe con certeza si los resultados de las elecciones habrían sido diferentes sin fraude». Pero estimó que «(este escrutinio) ha marcado un antes y un después en el proceso democrático» de la República Democrática del Congo.

La secretaria de Estado Hillary Clinton, citada por una diplomática estadounidense ante esta comisión, afirmó que las elecciones habían sido «empañadas por graves irregularidades, con falta de transparencia» y que no estaban «a la altura de los progresos democráticos observados durante las últimas elecciones africanas».

«Sin un fuerte compromiso del gobierno de la República Democrática del Congo con la democracia y los derechos humanos, pocas cosas durables son posibles», añadió Daniel Baer, otro diplomático presente en esta audiencia que trataba sobre el futuro de la República Democrática del Congo y la implicación de la Agencia Federal Estadounidense de Ayuda al Desarrollo (USAID) en este país.

En los más altos niveles sigue dominando la firmeza. Pero algunas puertas siguen abiertas.

Incluso si la posición oficial de los Estados Unidos no cambia, la victoria de Joseph Kabila en las elecciones presidenciales no ha sido reconocida por Washington, aunque algunas declaraciones de diplomáticos estadounidenses tienden a mostrar que la cooperación con el presidente congoleño no se encuentra totalmente cerrada. En resumidas cuentas, en la práctica domina el pragmatismo.

En un comunicado de prensa, el embajador de Gran Bretaña en la República Democrática del Congo, Neil Wigan, «incita a la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) a publicar todas las actas y resultados presentados por los colegios electorales, con el fin de permitir la realización de una investigación completa, justa, exhaustiva y transparente de todas las actas por parte del Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)). Reino Unido reitera igualmente su petición para que todas las alegaciones de fraude, de violencia y de intimidación liadas a las elecciones sean tomadas muy en serio». Según el embajador, «antes de las elecciones provinciales, todos los actores, incluyendo la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) y el Consejo Superior de los Medios Audiovisuales y la Comunicación (Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et de la Communication (CSAC)), deberían revisar las conclusiones sacadas durante las elecciones presidenciales y legislativas con el fin de tomar medidas de corrección. Reino Unido pide encarecidamente, por una parte, a todos los candidatos y a sus partidarios que persigan pacíficamente sus objetivos políticos, y por otra, a las agencias del Estado y de ejecución de la ley, que respeten los derechos de todos los ciudadanos a la vida, a la integridad física, a la libertad de reunión y de expresión tal como se garantizan por la constitución de la República Democrática del Congo».

La Unión Europea «ha tomado nota de los resultados provisionales de las elecciones legislativas, anunciadas por la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) el 26 de enero y el 1 de febrero de 2012. Recuerda la importancia que otorga al hecho de que se hagan todos los esfuerzos posibles con el fin de asegurar la transparencia y la credibilidad del proceso electoral. Todos los contenciosos deben solucionarse de manera pacífica y por la vía legal. Es competencia de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) el ejercer plenamente sus responsabilidades y del Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)) el hacerse cargo de los recursos electorales con una transparencia, una imparcialidad y un rigor jurídico máximos.

La Unión Europea anima a todos los actores y a todas las fuerzas políticas a llevar a cabo un diálogo que permita crear un contexto adecuado para lograr un debate democrático, todo ello a través del correcto funcionamiento de la Asamblea Nacional. Los llama a llevar a cabo su labor en las instituciones y en el respeto del marco constitucional. Es especialmente competencia de las autoridades crear las condiciones favorables con el fin de establecer dicho diálogo.

La Unión Europea continuará mostrando su apoyo al proceso político con el fin de que se produzca una vuelta progresiva a la estabilidad de la República Democrática del Congo. Desea que se saquen conclusiones de las primeras fases del ciclo electoral y del mal funcionamiento y serias irregularidades encontradas durante esa ocasión. Es muy importante que las elecciones locales y provinciales puedan producirse en buenas condiciones y en un plazo razonable y que se tomen las medidas necesarias para garantizar la credibilidad de las próximas elecciones».

Francia, por su lado, a través del portavoz del Ministerio francés de Asuntos exteriores, Bernard Valero, espera que «las medidas de corrección necesarias hayan sido aplicadas antes de los próximos escrutinios».

El 14 de febrero, según unas declaraciones publicadas en Washington, la portavoz del departamento de Estado, Victoria Nuland, recordó que su gobierno aún sigue de cerca el proceso electoral de la República Democrática del Congo y llamó a las autoridades congoleñas a llevar a cabo una investigación exhaustiva y transparente sobre los recursos legales presentados contra ciertos resultados de las elecciones legislativas. «Seguimos profundamente preocupados por las múltiples alegaciones de abuso de los derechos humanos cometidos por las fuerzas de seguridad, incluyendo las detenciones arbitrarias e ilegales a lo largo del proceso», añadió el portavoz. Los Estados Unidos también piden a todos los líderes congoleños y a sus partidarios que actúen de manera responsable y que renuncien públicamente a la violencia. A pesar de esta preocupación, dijo Nuland, «animamos a todos los partidos políticos a participar plenamente en la Asamblea Nacional cuando entre en funciones, con el fin de preservar y proteger el principio democrático fundamental de un gobierno representativo en el Congo».

El 15 de febrero, durante una rueda de prensa organizada en el centro cultural estadounidense de Kinsasa por el embajador de los Estados Unidos en RDS, James Entwistle, afirmó que era posible instaurar un gobierno inclusivo que reagrupara a los miembros de la mayoría presidencial y de la oposición política. Por otro lado, el embajador estadounidense declaró que deseaba ver a todos los estratos sociales y políticos de la República Democrática del Congo reunirse en torno a la misma mesa para encontrar un acuerdo y solución a su problema y sacar al país de la crisis postelectoral. Lamentó «las graves irregularidades» observadas durante las operaciones de compilación de los resultados de las elecciones presidenciales y legislativas nacionales del 28 de noviembre. Para él, «estas importantes anomalías» detectadas «en la compilación y en otras etapas del proceso han comprometido la credibilidad de las elecciones». Siguiendo esta perspectiva, declaró que «esta situación continúa minando y complicando la gobernanza en la República Democrática del Congo». Sin embargo, llamó la atención sobre el hecho de que estos escrutinios han supuesto una etapa importante para la consolidación de la democracia en la República Democrática del Congo. Afirmó que, «aunque reconozcamos que se han producido graves irregularidades», durante las elecciones presidenciales del 28 de noviembre, «los Estados Unidos reconocen a Joseph Kabila como presidente de la República Democrática del Congo durante los próximos cincos años». Apuntó que el proceso electoral necesitaba ser reforzado, con vistas a las próximas elecciones provinciales y locales. Para ello, insistió en la «necesidad de hacer una evaluación de las elecciones de noviembre, para sacar de ellas una serie de conclusiones», y añadió: «Los Estados Unidos apoyan una puesta en marcha plena y abierta de este tipo de evaluación, ya que identificando qué es lo que no ha funcionado y por qué, la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) puede evitar volver a cometer los mismos errores en elecciones futuras».

 

5. EL 16 DE FEBRERO: LA MARCHA DE LOS CRISTIANOS EN KINSASA

El 11 de febrero, en el centro Lindonge, en el municipio de Limete, el presidente del Comité del Apostolado de Laicos Católicos del Congo (Comité de l’Apostolat des Laïcs Catholiques du Congo (CALCC/Kinsasa)), Thierry NLANDU, anunció que la marcha de los cristianos quedaba confirmada para el jueves 16 de febrero.

De hecho, esta marcha se organizó por varios motivos. Primero, en memoria de los cristianos masacrados el 16 de febrero de 1992 cuando protestaban contra el cierre arbitrario de la Conferencia Nacional Soberana (Conférence Nationale Souveraine) y, después, para reclamar la verdad de las urnas. Según el programa establecido, esta marcha tendrá como punto de partida todas las parroquias de la ciudad para terminar en la parroquia Saint Joseph de Matonge, en el municipio de Kalamu. Esta jornada empezará con una misa a las 7 de la mañana.

Los cristianos quieren expresar su rechazo hacia los resultados de los escrutinios presidenciales y legislativos del 28 de noviembre y exigir la dimisión del gabinete de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)), ya que «los resultados de las elecciones presidenciales y legislativas publicados por la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) y validados por el Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)) no son conformes ni a la verdad ni a la justicia».

El CALCC/Kinsasa pide a los manifestantes que no exhiban banderas de los partidos políticos, que no insulten, que se provean de la Biblia, del Corán, de un rosario, de un crucifijo, de insignias religiosas, de imágenes santas y que entonen cantos religiosos, en resumidas cuentas, que hagan prueba de pacifismo ante los policías y militares. En caso de obstáculo, el CALCC recomienda sentarse en el suelo, rezando y/o entonando cánticos religiosos y, si es posible, dialogar para obtener que se les deje pasar pacíficamente.

Es el 14 de febrero, al final de una larga concertación política organizada en el Centro de Acogida Protestante (Centre d’Accueil Protestant), en el municipio de Gombe, que la Oposición política congoleña, de todas las tendencias, decidió participar de manera masiva en la marcha de los cristianos con el objetivo de restablecer la verdad de las urnas y de conseguir la dimisión del gabinete de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)). Varios pesos pesados de la plataforma política estaban presentes en el encuentro, especialmente Thomas Luhaka (MLC), Ewanga (UNC), Jean-Claude Vuemba (MPCR), Lisanga Bonganga (CCD), Antipas Mbusa Nyamuisi (RCD/K-ML), Kiakuama (CDC), José Makila …

Para los miembros de la oposición, 20 años después del 16 de febrero de 1992, las aspiraciones legítimas del pueblo congoleño hacia la democracia se han visto corrompidas por un atraco electoral planificado por las fuerzas ocultas que quieren mantenerse en el poder contra la voluntad del pueblo congoleño que pide, con toda su fuerza, el cambio de gobernanza en las instituciones de la república.

La oposición ha insistido en que esta marcha, además de su faceta histórica y conmemorativa, también supondrá la ocasión para el pueblo congoleño de revindicar la verdad de las urnas después de los escrutinios del 28 de noviembre que están a punto de colocar en la cima del Estado congoleño un poder muy contestado por la mayoría de los congoleños. Por otro lado, se encuentra entre las grandes víctimas del atraco electoral, Étienne Tshisekedi, presidente nacional del UDPS, símbolo histórico del combate por la democracia en el país durante estos últimos treinta años.

La oposición política congoleña ha invitado a las fuerzas del orden destinadas a seguir esta marcha a abstenerse de llevar a cabo toda represión para permitir a la población ejercer, con orden y disciplina, pero con toda independencia, su derecho constitucional de oponerse a todo individuo o grupo de individuos que buscan hacerse con el poder por la fuerza, desafiando la soberanía primaria.

Durante esta reunión, esta familia política ha exigido el levantamiento del escudo armado instalado delante de la residencia de su líder, Étienne Tshisekedi, y sus alrededores.

Por otro lado, la oposición ha reclamado la puesta en libertad de todos los prisioneros políticos, particularmente Pierre Jacques Chalupa, Gabriel Mokia, Bakungu, Kutino Fernando, etc. y ha pedido la reapertura de las cadenas privadas de televisión actualmente cerradas, como RLTV, Canal FUTUR TV y Congo Media Chanel.

Por su parte, el presidente del Comité del Apostolado de Laicos Católicos del Congo (Comité de l’Apostolat des Laïcs Catholiques du Congo (CALCC/Kinsasa)), Thierry Nlandu, ha instado a todos aquellos que quieran participar en esta marcha a seguir las indicaciones de los organizadores: «Si hay políticos que quieren venir a esta marcha, que no vengan para revindicar cosas que no conciernen [a los organizadores]. Si quieren una marcha con objetivos precisos, que organicen su marcha después».

Según el llamamiento publicado por el CALCC, la marcha de los cristianos tiene por objetivo conseguir la anulación de las elecciones presidenciales y legislativas del 28 de noviembre de 2011 y la dimisión del gabinete de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)).

Según algunos observadores, los dos objetivos de la marcha no suponen en ningún caso una respuesta real a la crisis política actual. De hecho, la anulación de las elecciones conllevará la descalificación pura y simple del mandato de Étienne Tshisekedi, autoproclamado presidente de la república y del mandato de Joseph Kabila, investido por el Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)), pero sin impedir al propio Joseph Kabila permanecer en funciones, conforme al artículo 70 de la Constitución que estipula que el antiguo presidente seguirá ocupando su puesto hasta la entrada en funciones del nuevo presidente elegido. Por consiguiente, Joseph Kabila seguirá estando a la cabeza del Estado hasta las próximas elecciones.

Por otra parte, la dimisión del actual gabinete de la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) llevará a la descalificación pura y simple de su mandato. Pero, sin la revisión de la ley, la mayoría y la oposición procederán a designar nuevos miembros, en base a la misma cuota. Para abrir el gabinete a la sociedad civil, tal como lo exige el CALCC, se tendrá que proceder a la revisión de la ley encargada de esta institución. Por lo tanto, si es la misma Asamblea Nacional, nos encontraremos con la misma mayoría y con la misma oposición.

El 15 de febrero, el gobernador de la ciudad provincia de Kinsasa, André Kimbuta, prohibió la marcha pacífica de los cristianos. Según él, el Comité del Apostolado de Laicos Católicos del Congo (Comité de l’Apostolat des Laïcs Catholiques du Congo (CALCC/ Kinsasa)), que organizaba dicha manifestación, no respetó el procedimiento legal en cuestión. Entre las razones expuestas por el gobernador de la ciudad de Kinsasa, los organizadores no habrían llevado a cabo todas las disposiciones necesarias. El CALCC no habría respetado el artículo 6 de la ley reglamentando las manifestaciones públicas que estipulan que antes de organizar una manifestación, los organizadores deben contactar, por escrito, la autoridad correspondiente 72 horas antes. Desgraciadamente para el CALCC resulta que su petición al ayuntamiento de Kinsasa llegó el 14 de febrero, o sea, sólo 48 horas antes. Segundo, esta organización no tiene dirección física. Y además, no habría dado datos precisos sobre el itinerario de la marcha, del lugar de partida y del lugar de llegada. Tercero, los organizadores, según André Kimbuta, no se pusieron en contacto con el ayuntamiento de Kinsasa para poder así evitar las medidas de limitación de la marcha. Y por último, el objeto de la manifestación, según las autoridades urbanas, era de naturaleza imprecisa. Tendiendo en cuenta las razones previamente expuestas, el gobernador de Kinsasa decidió, sin considerar otras posibilidades, anular la marcha de este jueves 16 de febrero de 2012, para prevenir todo desbordamiento.

El 16 de febrero, los fieles de la Iglesia católica de Kinsasa ignoraron la prohibición de la marcha decidida la víspera por parte del gobernador de la ciudad de Kinsasa, André Kimbuta. Grupos de fieles abandonaron por la mañana temprano sus respectivas parroquias para intentar llegar a la de Saint-Joseph de Matonge, lugar de reunión, pero unos policías los dispersaron rápidamente, principalmente con gases lacrimógenos.

En la parroquia Saint Raphaël, en el Boulevard Lumumba, en el municipio de Limete, el yudoka Munshi alias Chaleur (Calor), de la Liga de Jóvenes del PPRD (Ligue des Jeunes du PPRD), a la cabeza de un grupo de jóvenes armados con machetes, amenazaban con entrar en el recinto para atacar a los cristianos.

En la parroquia Saint Joseph de Matonge, el sacerdote Pierre Bosangia, uno de los organizadores de la marcha, afirmó que «Llegaron cuatro jeeps de la policía, seguidos de dos autobuses. Vimos a unos kulunas (gamberros) de 13 a 20 años bajar, entrar por la puerta de detrás y vimos cómo empezaban a pegar a unas mujeres».

El comisario general de la policía, Charles Bisengimana, justificó el uso de los gases lacrimógenos en la parroquia Saint Joseph de Matonge argumentando que la policía quería dispersar a los militantes de la UDPS que intentaban confundirse entre los cristianos.

Las autoridades «demuestran una vez más su continua predisposición a ahogar el derecho de expresión de la población», denunció en un comunicado la ONG congoleña de los derechos humanos Voz de los Sin Voz (Voix des Sans Voix).

 

6. LAS DETENCIONES TRAS LAS ELECCIONES

El 31 de enero, Pierre Jacques Chalupa, candidato a la diputación nacional en Kinsasa, fue detenido en la capital congoleña. Sufrió un largo interrogatorio en el Ministerio Fiscal de la república. Pierre Jacques Chalupa nació en Uvira en 1948, provincia de Kivu del Sur, de madre griega y de un padre de origen portugués. Casado con una congoleña, ha vivido desde siempre en este país. Presidente del partido Acción por la democracia y el desarrollo en el Congo (Action pour la Démocratie et le Développement au Congo (ADD Congo)), es considerado cercano a la oposición tshisekedista. Elegido diputado nacional en 2006, Chalupa ha ocupado su puesto hasta que fue invalidado en el grupo de los 18 diputados por parte del Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)). Poseedor de una tarjeta de elector, que sirve de carné de identidad congoleño provisional, fue admitido por la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)) como candidato a las legislativas de 2011.

Según su abogado, Claude Bafuafua, está acusado de haber adquirido la nacionalidad congoleña de manera fraudulenta y de tener una doble nacionalidad. Para Claude Bafuafua, Chalupa ha sido arrestado porque forma parte de la oposición. «No es justo. Hay diputados en el parlamento que tienen una doble nacionalidad. Pero para él [Chalupa], que es de la oposición, supone un problema», añade.

El ministro de la Comunicación y de los Medios y portavoz del gobierno, Lambert Mende, ha declarado que Pierre Jacques Chalupa es perseguido por la justicia por falsificación y uso de falsificaciones en el ámbito comercial. Es el primer cargo contra él, ha afirmado el ministro, que añade también que Chalupa ha conseguido su nacionalidad congoleña de manera fraudulenta. «La única certeza que tenemos es que el Ministerio de Justicia nos ha informado de que Chalupa no tiene la nacionalidad congoleña tal como pretende», ha concluido el ministro.

El 2 de febrero, en Goma (Kivu del Norte), a las 4 de la mañana, hora local, unos militares de las Fuerzas Armadas de la República Democrática del Congo (Forces Armées de la República Democrática del Congo (FARDC)) rodearon la residencia del diputado Dieudonné Bakungu Mitondeke, con el fin de llevar a cabo un registro. Parece ser que ésto dio lugar a una discusión entre los guardias y los militares que terminaron a tiros.

El intercambio de disparos entre las FARDC y la guardia personal del diputado terminó con cuatro muertos: dos militares, un policía que aseguraba la guardia del diputado y una cuarta persona que había venido con los militares. Varios militares de las FARDC también habrían resultado heridos.

Las FARDC acusan a Dieudonné Bakungu de poseer armas de manera ilegal, de tener una milicia privada y de provocar un movimiento de insurrección. «Hemos podido ver con nuestros propios ojos ocho fusiles de asalto de tipo AK 47 y dos fusiles de asalto de fabricación belga de tipo Fal y había mucho elementos Mai-Mai [en su residencia]», declaró el portavoz del gobierno provincial, Ernest Kyaviro. Candidato a las legislativas de noviembre de 2011 por Unión por la Nación Congoleña (Union pour la Nation Congolaise (UNC)), un partido de la oposición, Dieudonné Bakungu niega las acusaciones.

El 3 de febrero, Dieudonné Bakungu fue transferido a Kinsasa con otra decena de acusados, pero fue puesto bajo arresto domiciliario. Cinco acusados junto al diputado se encuentran detenidos en la prisión central de Makala. La Corte anuló el arresto domiciliario de Dieudonné Bakungu, porque «aún es diputado nacional en funciones», ha declarado su abogado Benjamin Kakonke que ha añadido: «Se les acusa de asesinato, de rebelión y de incitar a militares a cometer actos contrarios a su deber». Sólo el Tribunal Supremo de Justicia (Cour Suprême de Justice (CSJ)) de Kinsasa es competente para juzgar a Bakungu Mytondeke que aún goza de inmunidad parlamentaria tal como está previsto en la constitución, ha justificado el asistente superior militar de Kivu del Norte. Antiguo vice gobernador de Kivu del Norte, diputado nacional y miembro de Unión por la nación congoleña (Union pour la Nation Congolaise (UNC)), Dieudonné-Charles Bakungu fue reelegido el 28 de noviembre pasado en Masisi, según los resultados publicados y seguidamente anulados por la Comisión Electoral Nacional Independiente (Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI)). Los escrutinios fueron anulados en la circunscripción de Masisi, debido a la no compilación de los resultados de más de ochenta colegios electorales.

El 7 de febrero, el secretario general de Unión por la Democracia y el Progreso Social (Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS)), Jacquemain Shabani, fue arrestado en el aeropuerto de Kinsasa hacia las 11 de la noche, cuando se disponía a tomar un vuelo hacia Europa.

Una fuente cercana a la Agencia Nacional de Información (Agence Nationale de Renseignement (ANR)) declaró que fue interrogado por los servicios de migración poco antes del embarque, y seguidamente fue transferido a la ANR, acusado de estar en posesión de un segundo pasaporte aparte del suyo. Después, se descubrió que poseía «una gran cantidad de documentos subversivos y ofensivos».

Un responsable del UDPS ha indicado que «No había declarado un pasaporte que guardaba para una tercera persona. En cuanto a los otros documentos, se trata de un informe interno del partido, con fotos, sobre el proceso electoral y notablemente sobre la violación de los derechos humanos».

Fue liberado hacia las 2:30 de la madrugada. A la salida, presentaba indicios de haber sido golpeado. Según responsables del partido, le habrían tapado la cabeza, habría sido desnudado y golpeado. La Fundación Friedrich Erbert le esperaba este miércoles en Berlín como invitado principal a una conferencia sobre la situación en la República Democrática del Congo después de las elecciones presidenciales y legislativas del 28 de noviembre pasado.

Según algunos miembros del UDPS, la única razón para la detención de Shabani e impedir su viaje es aislar al presidente Étienne Tshisekedi en el plano internacional.

Según el ministro de la Comunicación y de los Medios y portavoz del gobierno, Lambert Mende Omalanga, Jacquemain Shabani Lunkoo tendrá que «colaborar con la justicia congoleña», respondiendo a cuatro preguntas precisas que le han hecho los servicios de información en referencia a los documentos en su posesión:

 Primera pregunta: el ministro ha presentado un informe que contiene más de 127 fotos en 69 páginas que describen los crímenes cometidos en la República Democrática del Congo durante el periodo electoral. Shabani deberá dar datos sobre cada foto de estos crímenes, indicando su lugar, fecha, nombres de las víctimas y, obviamente, los autores de los crímenes. De hecho, según el ministro, algunas fotos fueron tomadas hace algunos años o incluso en Costa de Marfil.

 Segunda pregunta: se ha encontrado, en el ordenador portátil de Shabani, una octavilla que circula últimamente en los campos militares invitando a los militares a desobedecer las órdenes de sus superiores jerárquicos. ¿Quién es el autor de esta octavilla?

 Tercera pregunta: se han encontrado en su teléfono móvil mensajes de texto como éste: «Hola SG, dígale al presidente que negocie con el jefe del Estado Mayor, está dispuesto a ayudarle…». ¿Quién es este militar de alto rango que colabora con un partido político?

 Cuarta pregunta: un mensaje en su teléfono que habla del futuro asesinato del presidente Joseph Kabila. Lambert Mende ha deseado que se explique sobre el contenido de este mensaje.

«Shabani será libre en cuanto responda a las preguntas que se le han planteado. Aún así, le está prohibido abandonar el país», ha afirmado Lambert Mende que, haciendo referencia a los rumores de malos tratos durante el interrogatorio, ha precisado que unos empujones sí que tuvieron lugar contrariamente a lo establecido y que el agente responsable ha sido sancionado.

Por parte del UDPS, se continúa afirmando que Shabani ha sido torturado. Un miembro del partido ha añadido que las acusaciones de las autoridades son un montaje, y que cualquier documento podría haber sido introducido en su equipaje o en su ordenador desde su interrogatorio.

El 15 de febrero, el secretario general adjunto del UDPS, Raymond Kahungu, fue arrestado en Kinsasa. Este responsable fue interrogado por la tarde en una de las numerosas barreras presentes delante de la residencia de Étienne Tshisekedi en el barrio de Limete. Según el UDPS, Raymond Kahungu fue llevado por la policía congoleña hacia un lugar desconocido.

—————————————————————

Traducción al español dentro del proyecto Mondo Lingua para la traducción gratuita de páginas web para ONG y asociaciones sin ánimo de lucro. Proyecto dirigido por Mondo Services. Traductor: Mónica Morales Gómez – www.mondo-lingua.org